Mario era un bravo ragazzo…

Mario era onnivoro e carnivoro,
un giorno leggendo un libro decise per amore degli animali di rinunciare a carne e pesce e diventare lacto-ovo-vegetariano,
qualche mese dopo leggendo riviste scientifiche si rese conto le uova erano in realtà embrioni e divenne lacto-vegetariano,
un giorno il gruppo che frequentava gli fece capire che i latticini venivano dallo sfruttamento dei poveri animali e quindi divenne vegano,
poi frequentando forum online del settore si rese conto che era meglio mangiarli crudi i vegetali e divenne crudista vegano,
poi lesse le ricerche su un sito internet capì che anche i vegetali vivono e soffrono e dopo un corso con una santona che vive solo respirando e di luce (altrui) divenne brethariano,
infine un’amica new age gli disse che un digiuno di qualche giorno disintossica il corpo e la mente… e così decise di provare a digiunare…

Mario era un bravo ragazzo…
…ce lo ricordiamo così…
zio Hack
fondatore del
“Movimento contro il RAZZISMO ALIMENTARE”
Mangia quello che vuoi ma LASCIA IN PACE gli altri!
EVITA chi pensa di essere meglio di te solo perché NON mangia una bistecca (o qualcos’altro…)!
Quello che mangi NON ti “definisce” come “persona”…
L’unica “etichetta” che ognuno di noi dovrebbe avere è quella di essere UMANO!

Mi stupisco di come voi umani riusciate ancora a nutrirvi con tutte le convinzioni limitanti che avete sul cibo che poi ingerite
Abraham – Hicks

Se TI PIACE… CONDIVIDIlo su Facebook
e aiuta il pianeta a diventare un luogo più LIBERO e intelligente!

PS
Per festeggiare la nascita del movimento, la prossima domenica grande GRIGLIATA con spiedini di roditori di piccola taglia (inclusi criceti e castori)… e anche (shhh non dirlo in giro … ) qualche bambino rompiscatole e grassottello (sono più facili da catturare )

Bill Hicks in assoluto il mio cabarettista preferito (sì più di George Carlin),

che “condivide” molte battute con Bandler (chi ha studiato chi? )

ha un pezzo sul marketing e sulla pubblicità che mi piace moltissimo e condivido (soprattutto perché come “aspirante figlio di Satana” riconosco sia proficuo unirsi alla crescente campagna “anti-marketing” )

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Tempo fa ho già parlato di un video sull’EFT di Alex Ortner
che mi aveva lasciato più che perplesso
adesso finalmente è uscito sul blog di Gary Craig la posizione “ufficiale” di Gary Craig
che evidenzia come l’evento sia tutto marketing, “pirata”
e soprattutto come è facile SEMBRARE “esperti”.
Ecco perché da “nonno” più che zio dell’EFT
continuo a studiare e praticare da quasi un decennio la Psicologia Energetica e ancora da più tempo la PNL
e mi stupisco di quanto ci sia ancora da imparare e praticare
e di come sia facile con un po’ di marketing essere creduti non solo “esperti” ma addirittura i “rappresentanti ufficiali” … brrrr

Il settore delle psicosette è per me molto importante
vedere delle persone che cedono il controllo della loro vita e si fanno dominare mi spezza il cuore
come prima tutela verso i miei clienti o anche solo chi mi legge
sono tantissime in Italia e nel mondo
riconoscerle non è semplicissimo e spesso si rischia di “demonizzare” metodi legittimi
perché spesso si “mascherano” con metodi che comunque sono legittimi e validi:
alcuni aspetti sono (la lista non pretende di essere esaustiva ne esatta):

Decisamente negativi:
- non si possono fare domande
- spesso viene addirittura tolto il controllo del tempo  (no orologi) e dello spazio (non si può lasciare l’aula)
- il cambiamento non dipende da te ma dal trainer che fa tutto in modo “magico” (che non puoi ne controllare, ne capire)
- attacchi alla personalità “sei inferiore, non capisci, ecc…”
- scoraggiato l’umorismo
- scoraggiata ogni forma di spirito “critico”
- demonizzazione del mondo esterno

A seconda dei casi potrebbero anche non essere così limitanti (ma ci sono spesso nelle psicosette, come pure in alcuni corsi legittimi):
- non si può criticare l’autorità
- divinizzazione del trainer (scende dall’alto con fumo e luci, associazione a simboli mistici ecc)
- molte storie di “mitologia personale” (prodigi che lui ha fatto)
- fiducia incondizionata in chi fa il corso, chi lo gestisce e la metodologia
- i “critici” vengono pubblicamente distrutti o allontanati
- molta molta “confusione”
- toni in generale “paternalistici” (io so, tu povero pirla non sai niente)
- molte, molte storielle (ipnosi ericksoniana)
- una sensazione generale di disagio e inferiorità
- umiliazione pubblica dei partecipanti (che non serve a migliorarli dopo il processo)
- induzione di forti emozioni
- bisogna scrivere le ragioni per cui si è convinti di voler aderire a questa organizzazione
- effetto iniziale di “love bomb” (il gruppo come unica fonte di amore)

VCD contiene diverse suggestioni (dirette e indirette) del tipo
“se qualcuno cerca di ipnotizzarti contro la tua volontà reagirai strappandogli le palle“
è una forma di tutela per i miei clienti nei confronti delle “psicosette”
(e in generale suggestioni limitanti e ipnosi non voluta)
non è detto che funzioni

Questo articolo di un blog in inglese mi ha fatto riflettere…

http://thegrowinglife.com/2008/04/the-cult-of-abundance-goal-auto-immune-disorder-abundance-20/

Un divertente video su un argomento poco divertente che purtroppo si è diffuso anche in Italia: dare degli psicofamaci come il Ritalin ai bambini

Non lo dico io, lo dice uno dei suoi creatori, Richard Bandler. Ma forse non ce n’era nemmeno bisogno
(Aggiungo che nemmeno la Medicina Energetica, l’EFT, l’ipnosi e tutto quello che c’è in giro nel settore dello sviluppo personale sono "scientifici" in senso stretto e quindi i miei ragionamenti valgono anche per questi settori e quelli nuovi che usciranno…)
Del resto è ovvio essendo basata sulla "soggettività" e non sull’oggettività
manca del principio di ripetibilità e universalità dei risultati.
Inoltre le convinzioni sono spesso coinvolte nel processo, rendendola così più vicina alla "fede" che alla ragione.
Quindi potremmo definire la PNL come "disciplina" o meglio "metadisciplina" ovvero una metodologia PRATICA (non ha senso studiarla senza sperimentarla e praticarla almeno a un livello "base").
Nonostante non sia scientifica dopo 40 anni la si usa ancora perché sembra funzionare nella maggior parte dei casi (dipende molto dall’"operatore"…) e quindi per lo meno sembra essere "pragmatica".

E qui ci aggiungo un pochino di "veleno", a tuttoggi in Italia si vendono corsi di PNL a costi altissimi basandosi sul marketing del "segreto" e spesso del "magico" ("miracolistico" addirittura) ovvero il novizio non sa bene cosa ci sarà nel corso.
Su internet oramai da quasi 40 anni è possibile acquistare i video di tutti i maggiori (e anche i "minori" ) trainers.
Le tecniche sono abbastanza codificate e si trovano in numerosi libri.
BTW considero un corso di PNL di pura "teoria" e "storielle" senza "dimostrazioni" e senza esercizi come un furto.
Non sarebbe il caso di iniziare a filmare i corsi di PNL e vendere i video anche in Italia?
In questo modo gli utenti potrebbero vedere e sentire con i loro strumenti sensoriali cosa sa fare un trainer e il suo stile di insegnamento e decidere se investirci altri soldi o chiedere subito il reso (cosa che il novizio di solito non ha le palle per fare).
A questo proposito per praticare la PNL (e altri preziosi stumenti di cambiamento) non serve spendere migliaia di Euro, basta un libro da 30 Euro e un amico (un po’ sveglio ) e un po’ di pazienza.
Aggiungo che sto cercando di far organizzare dai miei amici (che so che sanno fare qualcosa ) gruppi di pratica GRATUITI (o meglio a costo "simbolico") in tutta Italia.

Rimanete sintonizzati e camminate sempre rasente i muri indossando i mocassini.

Penso che per chi studia vari settori
il vaffanculo abbia un immenso potere catartico, didattico e liberatori
ci consente un atteggiamento critico e distaccato
e ci permette di distaccarci dalle "autorità".
Ma va usato DOPO essere giunti ad un punto avanzato nei propri studi,
quando si sa cosa si dice e fa…
molti con spirito adolescenziale ribelle lo usano subito, prima ancora di capira di cosa parla il materiale,
questi sono pregiudizi, spesso basati su convinzioni limitanti
e sono l’ostacolo n.1 all’acquisizione di informazioni e tecniche nuove.

Quindi tutti in coro:
vaffanculo Donna Eden,
vaffanculo Gary Craig,
vaffanculo Richard Bandler,
vaffanculo David Allen,
vaffanculo a tante altre autorità in vari settori
e un grosso vaffanculo anche allo zio Hack,
ma solo se avete studiato davvero il loro materiale
altrimenti non siete ancora degni di poterlo dire,
spero per voi che un giorno lo possiate diventare,
perché allora comincerete a CREARE qualcosa di davvero vostro e personale

Si stà diffondendo anche in Italia il modello di marketing americano "buonista"
post "The Secret"
tutti gli esperti di un settore parlano bene di tutti altri esperti di quel settore…

si "raccomandano" tra di loro i vari prodotti
e chi ci rimette sono gli acquirenti che vengono influenzati verso prodotti che non comprerebbero

La verità è che con l’"esplosione" del settore negli USA
le persone veramente competenti nel loro settore saranno lo 0,1%
quelli di The Secret tranne i "brodini caldi" Canfield & Hansen e Jim Rhon erano degli emeriti sconosciuti
adesso sono richiesti ovunque
con i miei immensi poteri intuitivi e deduttivi
prevedo che in Italia la situazione diventerà persino peggio
ci saranno molte persone "disilluse" che smetteranno di interessarsi all’argomento.

Quindi ATTENTI fin d’ora a chi parla bene di tutti!

In un settore con parecchie psicosette come l’Italia è pericoloso!

Spero sinceramente che la fata scopetta mi faccia diventare
sempre più bastardo
cosi’ da non avere piu’ "amici" nel mondo dello sviluppo personale
perché poi "per cortesia" dovrei parlar per forza bene di loro anche se fanno e dicono cazzate
e non posso dire le cose come sono (o meglio come mi sembra che siano…)…

Attenti anche alle "nuove invenzioni", a quelli che "fanno tutto da soli"
nel mercato americano almeno un milione di volte più grande di quello italiano è stato praticamente inventato TUTTO !
e nonostante tutto ci sono MIGLIAIA di prodotti validi.

Se hanno fatto "tutto da soli"
2 sono i casi
o sono dei geni (ma ne vedo pochi in giro)
o sono degli "scopiazzoni" che non citano le fonti
o il prodotto fa schifo.

Ma forse sono solo pessimista… il tempo lo deciderà…

Stò pensando sinceramente di lasciare un settore dove oramai l’unica cosa che conta è spillare più soldi possibili ai propri clienti (attenti a quelli che fanno 50.000 prodotti all’anno…) e nessuno si preoccupa davvero della qualità delle informazioni e della salute psicofisica di chi le pratica.

Poi per carita’ siamo tutti umani e sbagliamo tutti.