Prodotti per le lingue (di Mr Mind)

*** Nota dello zio: Diamo oggi il benvenuto su questo blog a MrMind
*** un caro amico dal pensiero estremamente “pulito” la qualità dei suoi post è già molto apprezzata sulle liste di discussione pubbliche e private

Oggi lo Zio Hack mi lascia un po’ di spazio per scrivere un articolo e parlare un po’ di prodotti per l’apprendimento delle lingue.

Questa è una classifica aggiornata di quello che ritengo essere i migliori strumenti per imparare le lingue straniere, coi relativi pregi e difetti. Il fatto stesso che vengano citati in questa lista significa già che sono di molto superiori alla media, quindi i difetti connotati sono da intendersi in modo relativo…

a) Assimil (disponibili in italiano, inglese, francese): corsi molto facili, disponibili per varie lingue. Bisogna essere
abbastanza disciplinati per seguirli perché ci sono tante lezioni ed a volte
le curve di apprendimento sono un po’ irregolari… Però sono quelli che
forniscono il miglior vocabolario e la migliore consapevolezza grammaticale.
Copertura linguistica: ottima
Vocabolario: buono
Grammatica: ottima
Ascolto: discreto
Scrittura: ottima
Motivante: discreto

b) i corsi di Michel Thomas (disponibili solo in inglese): sono quelli che a parer mio richiedono la
minore motivazione possibile, basta semplicemente ascoltare e ripetere al
proprio ritmo, come i corsi Pimsleur, solo che si può mettere in pausa la
registrazione e prendersi tutto il tempo che si vuole. Non ci sono
tantissime lingue coperte, ma la sensazione è davvero quella di imparare
come se ti caricassero il software direttamente nel cervello. Attenzione
però che le competenze grammaticali così acquisite sono puramente illusorie

Copertura linguistica: discreta (in espansione)
Vocabolario: buono
Grammatica: discreto
Ascolto: ottimo
Scrittura: – (non applicabile, lezioni solamente audio)
Motivante: ottimo

c) Rosetta Stone nella nuova versione (3.X) (universali): un corso fantastico, finché non
ci si sposta su lingue con grammatiche a casi (tipo il russo), ed allora
comincia a prevalere la frustrazione. Però sono molto motivanti perché
offrono un percorso totalmente immersivo. Purtroppo anche a livelli più
avanzati non c’è molto vocabolario…
Copertura linguistica: ottima
Vocabolario: buono
Grammatica: discreto
Ascolto: buono
Scrittura: ottimo
Motivante: buono / discreto (le lingue con strutture grammaticali complesse
sono fonte di frustrazione)

d) i corsi Pimsleur (disponibili in inglese, esiste un Pimsleur Inglese disponibile in italiano): forse tra i più famosi, anche se poco pubblicizzati in
Italia in quanto presenti solo con base in inglese. Simili ai corsi di
Michel Thomas, ma leggermente più difficoltosi in quanto bisogna imparare a
rispondere rapidamente. Sono però quelli che offrono la migliore possibilità
di comprensione del parlato, che diventa naturale come una lingua madre.
Anche qui, come per i corsi di Thomas, alla fine si arriva ad una padronanza
grammaticale discreta, ma la competenza nel vocabolario è pura illusione
Copertura linguistica: ottima
Vocabolario: discreto
Grammatica: buono
Ascolto: ottimo
Scrittura: buono
Motivante: ottimo

Ciao
Mr Mind

3 commenti

• 

  By zio, 5 marzo 2009 @ 2:57 PM

  Un grazie a Mr Mind per il suo contributo a quella che negli anni è stata la domanda n.1 sulla lista “mente”.
  PS. La grafica è solo colpa della mia mente bacata … Mr Mind non c’entra

• 

  By giovanni, 11 aprile 2009 @ 11:26 AM

  Grazie Mr. Mind,

  stavo cercando un’alternativa a Michel Thomas. L’ho usato per il tedesco, per iniziare mi sembra fantastico ma dopo un po’ non è sufficiente.

  Gio

• 

  By Gabriel, 4 ottobre 2009 @ 8:07 PM

  Salve, vorrei capire.. cosa vuol dire che il metodo Thomas è solo in inglese? é solo per chi parla l’inglese e vuole imparare un’altra lingua?
  altrimenti… come fa un italiano a seguirlo?
  eventualmente dove trovo il corso Thomas per un italiano che vuole imparare l’inglese?
  grazie!!

Other Links to this Post

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

Lascia un commento

You must be logged in to post a comment.