HackNews.net
Tempo stimato di lettura: < 1 min

Di tanto in tanto sulle liste (grazie al cielo e alla “selezione” fortunatamente sono sempre meno) compare qualche “ragazzino” che pensa di saperla più lunga degli altri
ecco alcune tipiche strutture di pensiero e comportamentali:

1. Pensano di saperla più lunga degli altri, ma non c’è nessuna prova a riguardo
2. Fanno solo battute e non citano fatti (soprattutto quando vengono postate domande o commenti specifici)
3. Mancano di educazione verso i gestori della lista e i partecipanti e si lamentano perché non vengono trattati con rispetto
4. Cercano le soluzioni “magiche”, senza far fatica e senza esercizi
5. Idealizzano eccessivamente gli esperti del settore senza conoscere a fondo il loro lavoro

A proposito sapete come valutano il successo… con i numeri… più gente c’è e più deve essere alta la qualità del trainer … come dire che siccome miliardi di miliardi di mosche si nutrono di cacca… bleah 😉

6. Sono favorevoli allo “scambio libero di informazioni”, leggi “pirateria”

E badate bene c’è uno schema comportamentale in azione qui: non vogliono pagare le informazioni che possono cambiare la loro vita e allo stesso tempo non vogliono pagare il prezzo delle ABILITA’ che sono gli ESERCIZI.
Infatti tutte queste persone che fanno gli “sboroni” per email quando le ho incontrate dal vivo si sono rivelate delle grandi delusioni, mi aspettavo che almeno sapessero fare qualcosa…

7. Sono VELOCISSIMI… a dare giudizi (e anche in altre cose 😉 semmai le faranno 😉 probabilmente a causa di pratiche “maldestre” :-))
Questo è legato anche al punto 6. accedendo a molto materiale in poco tempo non ne apprezzano il valore e lo trattano in modo superficiale e ovviamente non fanno gli esercizi perché ne hanno troppi che DOVREBBERO fare.

8. Pensano di essere indispensabili per i loro “grandi contributi” alle liste mentre in realtà quando va bene al massimo danno delle “opinioncine” prive di documentazione

9. Si sentono coraggiosi e “grandi” per aver mandato un msg BTW in passato qualche volta ne ho rintracciati un paio e sono andato a trovarli 😉 mi piacerebbe aver fatto dei video 🙂 altre volte li ho chiamati a casa 🙂 (e qui qualche registrazione in giro ce l’ho :-))

10. Sintassi e la semantica dei loro msg e i segnali semeiotici che inviano sono di poco superiori a quelle di un ragazzino che ha appena finito la prima elementare

11. Non sono nemmeno abbastanza “diligenti” da andare negli archivi e scoprire che in passato ci sono state persone più polemiche (e decisamente INTELLIGENTI) di loro… e non ci sono più 🙂

12. Danno anche rapidi giudizi su di me pensando di conoscermi e ritenendo che io sia motivato dai soldi, non etico, segaiolo, bugiardo o altro come riflesso diretto del LORO modo di essere e pensare. Personalmente non ho nulla da eccepire non conoscendo di meglio fanno quello che possono.

13. Chiedono che IO “provi” e “dimostri” e “giustifichi” chi sono, cosa so, cosa posso fare ecc… dopo quasi un DECENNIO di video, post in lista, articoli, ecc… mentre la loro qualità è autoevidente dalla “saggezza” delle loro battute

14. Provano grande soddisfazione all’idea di avermi fatto “arrabbiare” (secondo loro ovviamente perché vale sempre il fatto che riflettono su di me quello che sono e farebbero loro 😉

E infine violano costantemente la REGOLA D’ORO delle liste (in quanto si ritengono “esseri superiori”):

Se NON è UTILE A TUTTI, NON postare !

Quindi perché ho postato questo commento sul blog?
Nella speranza che sia UTILE per MIGLIORARE la qualità delle liste e IMPARARE da queste persone per non commettere i loro stessi errori.

Per il resto un grazie ai moderatori che “fanno pulizia”, ecco perché le mie liste (nel loro settore) continuano ad essere le più numerose e soprattutto quelle con la MAGGIORE QUALITA’.

GRAZIE a chi le rende tali… e sapete chi siete 😉

Ultima modifica:

Condividilo con i tuoi amici: